| Author |
 Topic  |
|
disattivato
infame
1 Posts
Status: offline |
 Posted - 08 October 2009 : 23:32:17
|
Prendo spunto da questa frase che ha postato straluna nel post della buonanotte:
"E alla fine della giornata ci sono delle cose delle quali non si può fare a meno di parlare. Certe cose semplicemente non vogliamo sentirle, e altre le diciamo perché non possiamo più tenerle dentro.
Per certe cose non servono parole, certe cose si fanno e basta.
Alcune cose si dicono perché non si ha altra scelta.
E alcune cose le lasciamo dentro noi stessi.
E non accade molto spesso ma di tanto in tanto alcune cose semplicemente parlano da sole.
(dal telefilm Grey's Anatomy)"
Prima che "le cose" parlino da sole, alla fine della giornata spesso ci capita di pensare a qualcosa che ci ha profondamente "toccato", che ci ha fatto riflettere!Vi va di postare un argomento su cui riflettere insieme di volta in volta?Ovvero uno scambio civile di idee e di riflessioni.
La getto così....argomento:
Pena di morte
<<Artista è soltanto chi sa fare della soluzione un enigma.>>
.:Karl Kraus:.
.:Fantasyland-Grafica:.
Sogno di una notte... Come Bridget Jones...
FantasyLand.135
|
|
|
n/a
deleted
 20338 Posts
Status: offline |
Posted - 08 October 2009 : 23:35:33
|
Non sono d'accordo galera a vita si ma la pena di morte no ,quello non è l'uomo che dovrebbe decidere ma soltanto Dio
 
 |
 |
|
|
n/a
deleted
21604 Posts
Status: offline |
Posted - 09 October 2009 : 12:11:58
|
per come procede la giustizia, mi viene da dire a questo punto di essere favorevole alla pena di morte, anche se sono contraria!!
non è possibile assistere a fatti di cronaca allucinanti come la violenza sui bambini gli stupri sulle donne, omicidi e massacri e poi vedere queste persone in tutta libertà come ladruncoli di mele..
pronti a commettere nuovi crimini!!
 |
|
|
|
Mrbear
Utente Master
 1723 Posts
Status: offline |
Posted - 09 October 2009 : 12:26:41
|
| favorevole |
|
|
|
l
Utente Master
2706 Posts
Status: offline |
Posted - 09 October 2009 : 12:47:20
|
assolutamente contraria .
Come ci si può ritenere persone evolute e civili se si è favorevoli a ciò?
I paesi che si ritengono civili stanno lottando per far si che in tutto il mondo questo non succeda più, e noi che ci riteniamo uno dei paese più civili vorremmo ciò?
Sono sempre stata del parere che quello che deve cambiare è un sistema giudiziario più duro .
mio parere personale
Maximilien Robespierre: "DISCORSO CONTRO LA PENA DI MORTE"
Ascoltate la voce della giustizia e della ragione; essa grida che mai il giudizio dell’uomo è tanto certo da far sì che la società possa dare la morte a un uomo condannato da altri uomini soggetti a sbagliare. Provate a immaginarvi il più perfetto ordinamento giudiziario; provate a trovare i giudici più onesti e più illuminati, resterà sempre un margine di errore o di prevenzione. Perché togliervi la possibilità di ripararli? Perché condannarvi all’impossibilità di soccorrere l’innocenza oppressa? Che importanza hanno questi rimpianti sterili, questi rimedi illusori che concedete a un’ombra vana, a cenere insensibile: non sono altro che la triste testimonianza della temerarietà incivile delle vostre leggi penali. Togliete all’uomo la possibilità di espiare il suo peccato col pentimento o col compiere azioni virtuose, precludergli senza pietà il ritorno alla virtù, alla stima di se stesso, affrettarsi a farlo, per così dire, scendere nella tomba ancora marchiato del suo crimine, rappresenta ai miei occhi la più orrenda raffinatezza della crudeltà.
Il primo dovere di un Legislatore è di forgiare e conservare i costumi pubblici, fonte di ogni libertà, di ogni benessere sociale; egli commette l’errore più grossolano e funesto, per arrivare a uno scopo particolare, si allontana da quello generale ed essenziale. Bisogna dunque che la legge rappresenti sempre per i popoli il modello più puro della giustizia e della ragione. Se le leggi, invece di caratterizzarsi per un’efficace, calma, moderata severità, offrono il destro alla collera e alla vendetta, se fanno scorrere sangue che dovrebbero invece risparmiare e che comunque non hanno il diritto di spargere, se offrono allo sguardo del popolo scene crudeli e cadaveri straziati dalle torture, allora esse confondono nella mente dei cittadini il concetto del giusto e dell’ingiusto e fanno nascere in seno alla società feroci pregiudizi che a loro volta ne producono altri. L’uomo non è più per l’uomo una cosa così sacra; si ha un concetto meno alto della dignità umana quando la pubblica autorità si fa gioco della vita. L’idea dell’assassinio ispira molto meno orrore quando è la stessa legge a darne spettacolo ed esempio; l’orrore del crimine diminuisce poiché essa lo punisce con un altro crimine. State molto attenti a non confondere l’efficacia delle pene con l’eccesso di severità: l’una è assolutamente l’opposto dell’altra. Tutto è fecondo nelle leggi equilibrate, tutto cospira contro leggi crudeli.
30 maggio 1791
 |
|
|
|
n/a
deleted
 6243 Posts
Status: offline |
Posted - 09 October 2009 : 15:04:11
|
SONO IN GENERE CONTRARIA, MA CON LA GIUSTIZIA ITALIANA..........GELERA A VITA FIORE? QUANDO MAI?SONO FUORI PRIMA CHE UNA RIESCQA A BATTERE GLIO OCCHI.
 |
|
|
|
n/a
deleted
20338 Posts
Status: offline |
Posted - 09 October 2009 : 15:34:39
|
Appunto virgy dicevo galera a vita proprio per questo
|
|
|
|
n/a
deleted
21604 Posts
Status: offline |
Posted - 09 October 2009 : 16:10:36
|
quote:
Originalmente inviata da lety
Maximilien Robespierre: "DISCORSO CONTRO LA PENA DI MORTE"
Ascoltate la voce della giustizia e della ragione; essa grida che mai il giudizio dell’uomo è tanto certo da far sì che la società possa dare la morte a un uomo condannato da altri uomini soggetti a sbagliare.
abbiamo sviscerato l'argomento "pena di morte" fino allo sfinimento e tu lo sai  cosa resta da dire? 
quella che ho riportato è una riflessione, un discorso perfetto in riferimento a determinati criteri di valutazione, perchè condannare a morte un omicida per istruire i cittadini che uccidere è sbagliato.. da altri uomini soggetti a sbagliare è incoerenza ok!!
lo Stato che uccide un assassino si macchia di un crimine che chiamano "giustizia"
e a quelle persone (come me, come te) che sono contro la pena di morte non va bene questo, però a me non sta bene nemmeno che un criminale venga ospitato come premio nel <<penitentiary instructions rieduchescional>> con interno una Beauty center per garantire il suo benessere  per poi liberarlo dopo pochi mesi per buona condotta così da renderlo libero di uccidere ancora!! 
forse tornando alla pena di morte non saremo evoluti, civili, e progressisti ma restando al sistema giudiziario che abbiamo siamo dei gran coglioni.. e non so se tra retrogradi e coglioni quale sia la sensazione peggiore!!
senza contare che così facendo lo Stato è già colpevole di crimine!!
|
|
|
|
Topic |
|
Prima che "le cose"..
